General Tia Sin Tat Phya Tak - Tat Sin or Mokhtar (Tat) Hussin (Sin) - orang Kedah panggil Mokhtar tu Tat.
Kisah yang ditulis ini diambil daripada catatan seorang traveller bangsa Inggeris M Mouhot yang mati pada jam 7, 10 November tahun 1861.
Apa yang dicatat ini adalah mengenai pemerintah pertama selepas selepas kejatuhan Ayuthia ke tangan Burma.
"The first king established at Bangkok was an extraordinary man, of Chinese origin, named Pin Tat. He was called by the Chinese Tia Sin Tat, or Tuat. He was born at a village called Bantak, in Northern Siam, in lat. 16 deg. North. The date of his birth was in March, 1734. At the capture of the Ayuthia he was 33 years old. Previous to that time he had obtained the office of second governor of his township, Tak and he next obtained the office governor of his own township, under the dignified title of Phya Tak, which name he bears to the present day."
Dalam kisah ini, kita akan dapat satu kefahaman bahawa dalam tahun-tahun sebelum kejatuhan Ayuthia itu telah terdapat satu plot dan pengkhianatan oleh seorang bangsa China bernama Tia Sin Tat Phya Tak (Tat Sin) daripada utara Siam. Yang mana beliau telah pun membuat pakatan secara senyap dengan membuat perjanjian dengan musuh-musuh Siam sehinggakan beliau tidak membantu Siam dalam mengekang kemasukan Burma ke Ayuthia.
"During the reign of the last King of Ayuthia, he was promoted to the office and dignity of governor of the city Kam-Cheng-philet, which was from times of antiquity was called the capital of the western province of Northern Siam. He obtained this office by bribing the high minister of the king, Chaufa Ekadwat Anurak Moutri; and being a brave warrior, he was called to Ayuthia on the arrival of the Burman troops, as a member of the council.
But when sent to resist the Burman troops, who were harrasing the eastern side of the city, perceiving that the Ayuthian government was unable to resist the enemy, he with his followers fled to Chautaburi (Chautabun), a town on the eastern shore of the Gulf of Siam. There he united with many brave men, who were robbers and pirates, and subsisted by robbing the villages and merchant vessels...He soon formed a treaty of peace with the headman of Bangplasoi, a district on the north, and with Kambuja and Annam (or Cochin China) on the south east."
Beliau juga telah menjadikan Chakri dari puak Sukhotai yang juga dari utara Siam sebagai jendral yang kemudian membunuhnya lalu menjadi Raja Pertama Thai daripada Dynasti Sukhotai.
"One of his generals, Chakri, commanding in Cambodia, took advantage of these circumstances to concert a plot against the King, who was taken prisoner at Bangkok and assasinated in the 1782. Chakri ascended the throne, and, dying soon afterwards, was succeeded by his son."
Jadi memang terdapat satu zaman 'buffer' sebelum kenaikan Dynasti Chakri salah seorang daripada jendral angkatan tentera Tatsin, yang kemudian merampas kuasa dengan membunuhnya dengan alasan gila.
"...Phya Jak [Tat Sin] reign did not end happily: in latter part of his life he fell into state of morbid melancholy, treated his subject cruelty and lost his popularity."
Tersebut juga dalam tahun 1771, Phya Jak (Tatsin) ini menyerang Lagor sebuah kerajaan Melayu Siam kerana tidak mengiktirafnya sebagai Raja Siam Ayuthia. Inilah barangkali catatan pertama serangan Siam kafir ke atas wilayah Melayu Lagor yang menjadi mimpi ngeri orang Melayu hari ini.
"and the year following he sent an expedition into the Malay Peninsular to take possesion of Lagor, whose governor, formerly a vassal of the king, had assumed sovereignity, and proclaimed Phya Jak a usurper. The governor, being worsted in several engagements, took refuge with the chief of Patawi, a town in the peninsula, by whom he was surrended to the followers of Phya Jak."
Dalam serangan ke atas Lagor itu, dikatakan bahawa segala harta benda dan keluarga kerabat Lagor dibawa balik ke Bangkok. Manakala Sultan Lagor pula dikatakan berundur ke Patawi yang mana kemudiannya orang-orang Patawi bekerjasama pula dengan Siam kafir ini tadi dengan menyerahkan Sultan itu kepada puak Siam kafir iaitu King Jendral Tatsin.
Adakah Patawi yang dikatakan sebuah bandar di Semenanjung ini merujuk kepada Patani? Jika tidak, atas alasan apa pula segelintir orang Patawi ini sanggup bersekongkol dengan Siam kafir berkhianat ke atas saudara Islam mereka sendiri? (pernyataan dan soalan ini diutarakan dengan alasan dan mengambil kira bahawa seluruh semenanjung adalah wilayah Islam). Siapakah orang-orang Patawi yang dimaksudkan itu?
Maka disitulah punca Siam Kafir ini mendapat nama, kerana menjalankan peperangan di wilayah Islam Siam Lagor, yang dengan kejam, menjalankan serangan demi serangan ke utara Semenanjung Tanah Melayu; membunuh, merompak, menyamun, merogol, melanun, membunuh bayi dalam kandungan; dengan membelah perut ibu mengandung, menyeret tawanan perang sampai ke Bangkok lalu dipancung. Maka disitu jugalah yang menjadikan nama Siam itu jahat sebagaimana yang telah kita semua sedia maklum - SIAM PERUT HIJAU.
"There he united with many brave men, who were robbers and pirates, and subsisted by robbing the villages and merchant vessels...treated his subject cruelty and lost his popularity."
Dan menurut catatan itu lagi, setelah kejatuhan Ayuthia, rajanya yang terakhir berundur dari Ayuhtia dalam keadaan cedera parah dan mati. Mayat beliau dijumpai lalu ditanam. Ini adalah kepercayaan mereka dan seterusnya berbohong kerana mungkin mereka tidak tahu bahawa Raja Siam Terakhir Dinasti Ayuthia ke 33 Maha Damaiyaza Boromoraja Ekataat telah berundur sehingga ke Kedah.
"The king badly wounded, escaped with his flying subjects, but soon died alone of his wound and his sorrows. He was subsequently discovered and buried."
Ada sumber yang mengatakan bahawa, sebelum Raja Ayuthia yang terakhir ini mati, dia dijumpai oleh sekumpulan 'travellers' lalu dibawa berjumpa seorang pemerintah dari Pegu bernama Phya Nai Kong yang berjanji bahawa beliau (raja ayuthia terakhir) itu akan kembali menjadi Raja Siam Ayuthia.
Maka dengan adanya dua sumber ini menunjukkan pihak Thai tidak tahu bagaimana keadaan dan kesudahannya Raja Siam Dinasti Ayuthia itu tadi kerana baginda telah pun bersembunyi di Kota Meng Kuang.
"One account relates that the last king mentioned above, when he fled from the city wounded, was apprehend by a party of travellers and brought into the presence of Phya Nai Kong in a state of great exhaustion and illness; that he was kindly received and respecfully treated, as though he was still the sovereign; and that Phya Nai Kong promised to confirm him again as ruler of Siam, but his strength failed and he died a few days after his apprehension."
Phya Nai Kong ini pula telah dibunuh oleh Tat Sin
"As much by stratagem as by force or by arms, he gained possession of the northern districts; but, not deeming himself secure enough from hostile attacts in that part of the country, he decided on falling back towards the south, and established himself at Bangkok, having surprised and put to death Phra Nai Kong, the Burman governor of that place, and seized on a quantity of money, provisions and ammunition."
Pada tahun 1768 setahun selepas kejatuhan Ayuthia pada 1767, Tat Sin bersama-sama pihak Sukhotai (kerana Tat Sin juga telah diakui sebagai Raja pertama kepada Sukhotai- to concert a plot against the King) telah pun menguasai hampir keseluruhan Selatan Siam dan wilayah timur pantai Teluk Siam.
"Thus by the end of 1768, he found himself sovereign of all the southern part of Siam and the eastern provinces on the shores of the Gulf."
Such is the short historical sketch given by the late King of Siam, up to this date, and which we must complete from other sources -- M Mouhot
(M Mouhot mengambil cerita ini daripada mendiang Raja Dynasti Sukhotai dan menyarankan pula pembaca mencari lagi jawapannya daripada sumber yang lain, mengapa?)
Massacre dalam zaman pemerintahan dinasti Chakri.
Berikut pula adalah kisah pembunuhan beramai-ramai (massacre) dalam era Dynasti Chakri Sukhotai
"The king died in 1809, and his son and successor, fearing or feigning to dread, conspiracies against him, put to death one hundred and seventeen Siamese nobles, among whom were several generals who fought by his father's side agaisnt the Burmans. This atrocious massacre, and the murder of a cousin much beloved by the people, alienated their affections from him. In other respects he ruled with wisdom and moderation: keeping in check the turbulent Malays..."
Dengan ini secara serba sedikit tahulah kita bahawa penentangan wilayah Lagor terhadap kerajaan Siam Kafir Tat Sin ini pastinya bersebab. Gelaran 'usurper' telah digunakan oleh Raja Lagor kepada Tat Sin ini.
Mengapa pula Raja Lagor dan Phya Nai Kong dari Pegu itu masih berjanji taat setia dengan Raja Siam yang terakhir?
Dimana pula perginya 33 makam raja-raja Ayuthia dahulu?
Adakah benar Raja Siam yang terakhir itu terbunuh?
Mengapa ada serangan di Kota Mengkuang tempat Syarif Syah bersembunyi?
Mengapa ada perang Musuh Bisik 1821?
Mengapa sempadan Ser Genting Kra itu dinamakan wilayah Melayu?
Mengapa ramai orang Islam Melayu di Ayuthia yang tidak mahu dipanggil Melayu tetapi Thai Muslim?
Soalan terakhir yang penting untuk dikaji dan dicari jawapannya, DARIPADA MANA ASAL RAJA LAGOR NI?
Harap tuan dan puan dapat memikirkan sedalam-dalamnya segala petikan dari catatan diatas.
Wassalam.
Herman Abdullah
Cambodia
30.05.2011
*Maka sesuailah dengan kata-kata yang pernah diutarakan oleh seorang waris panglima dari Kedah (sehingga menimbulkan persoalan besar dalam diri saya sendiri); iaitu kata daripada Panglima Ishak bin Itam, yang menegaskan suatu ketika dahulu bahawa "Merong Mahawangsa itu Raja Siam."
Read more...